Com isso, podemos fazer as seguintes perguntas:
1- “Há quantidade de terreno suficiente em meu deck?”
2- “Qual a proporção dos terrenos específicos que tenho que usar em um deck multicolor?”
3- “O custo das habilidades das minhas permanentes influenciam até em que ponto na quantidade de terrenos?”
4- “ Qual o help de uma permanente geradora de mana ?”
Todas essas peguntas podem ser respondidas com o passo a passo que será feito logo abaixo: Vou usar como exemplo umas das variações que uso no meu deck Tokens que jogo pelo MWS, já aproveitando pra deixar ele mais redondo, ou seja, não tinha feito essa análise para esse deck e veremos agora se fiz a escolha correta das combinações de terrenos:
DECK:Terrenos:
2x Vault of the Archangel
2x Godless Shrine
2x Overgrown Tomb
2x Temple Garden
2x Isolated Chapel
2x Woodland Cemetery
2x Sunpetal Grove
1x Swamp
2x Forest
3x Plains
Mágicas
2x Wayfaring Temple
2x Trostani, Selesnya’s Voice
3x Disciple of Bolas
2x Vraska the Unseen
2x Sorin, Lord of the Innistrad
3x Lingering Souls
4x Intangible Virtue
4x Call to the Conclave
4x Selesnya Charm
4x Midnight Haunting
2x Rootborn Defenses
3x Farseek
2x Advent of the Wurm
3x Tragic Slip
1- “Há quantidade de terreno suficiente em meu deck?” O primeiro passo é saber o custo de conversão total do seu deck. Para isso, some os custos das cartas.
Com o deck acima temos:
2x Advent of the Wurm______________(1GGW)
2x Rootborn Defenses________________(2W)
2x Wayfaring Temple_________________(1GW)
2x Advent of the Wurm______________(1GGW)
2x Rootborn Defenses________________(2W)
2x Wayfaring Temple_________________(1GW)
2x Trostani, Selesnya’s Voice__________(GGWW)
3x Disciple of Bolas__________________(3B)
2x Vraska the Unseen________________(3BG)
2x Sorin, Lord of the Innistrad_________(2WB)
3x Farseek_________________________(1G)
3x Tragic Slip______________________(B)
3x Lingering Souls__________________(2W)4x Intangible Virtue_________________(1W)
4x Call to the Conclave______________(GW)
4x Selesnya Charm__________________(GW)
4x Midnight Haunting________________(2W)
Este deck tem 40 mágicas e a soma do custo de conversão de cada carta resulta em 111. A relação custo de conversão total com o número de mágicas totais nos dirá a necessidade de tirar ou colocar mais terrenos no deck.
Assim temos: 111/40 = 2,775 O que o número 2,775 significa? Para deixar o deck mais eficiente, para deixá-lo fluir melhor são necessários 2,775 terrenos. Como não temos números fracionários de terrenos, arredondamos para o número inteiro mais próximo, no caso, 3. Certo...já temos a primeira análise. Preciso colocar mais 3 terrenos pro deck rodar mais solto, mas qual a combinação de Florestas, Planícies e Pântanos tenho que usar? Daí temos a segunda pergunta....
2- “Qual a proporção dos terrenos específicos que tenho que usar em um deck multicolor?” Nesse segundo passo veremos a proporção de cada terreno e precisamos somar os custos de manas espefícos, não contando os custo que são incolores. Tomemos o card “Advent of the Wurm” como exemplo. O custo de conversão dela é 1 incolor, 2 florestas e 1 planície. Para a análise de proporção de uso dos terrenos, uso somente os dados: 2 florestas e 1 planície. Faço isso em todas os cards e somo para obter a quantidade total de florestas e de planícies que meu deck é capaz de utilizar. Fazendo isso temos o custo específico do deck: G=23, W=31 e B=8. Após fazer essa contagem, dividi-se cada valor desse pela quantidade de mana que seu deck tem. (Perceba aqui que a análise anterior irá voltar. Como tenho 40 cards, se esperava que eu colocasse 20 terrenos, mas, devido a análise anterior, vi que posso colocar 3 terrenos a mais no deck, e será esse valor que vou usar pra fazer a divisão.) Proporções: G=23/23=1,00 W=31/23=1,35 B=8/23=0,35
O que esses valores representam? Aqui nos diz que para cada 1,35 planícies que eu colocar, terei que colocar 1,00 floresta e 0,35 pântano. Bem, não posso arredondar para 0 o número de pântano no meu deck, não faz sentido, o custo de conversão não deixa de existir, então fiz uma tabela das quantidades levando em conta suas proporções para saber quanto de cada terreno posso colocar e o resultado foi o seguinte:
.jpg)
Sabemos que colocaremos 23 terrenos (primeira análise). Arredondando os valores da coluna “TOTAL”, temos como valor inteiro mais próximo 22 ou 24. Poderia parar por aqui e colocar as quantidades de terrenos com suas proporções aproximadas, tipo: vou colocar 22 terrenos? Então escolho os valores em verdes. Vou colocar 24 terrenos? Coloco os valores em vermelho. Mas vou fazer o seguinte: quero colocar 2 terrenos Vault of the Archangel que adiciona incolor e este não entra na contagem da análise de proporções de cor. Então vou ter 2 terrenos incolores e 21 com cor. Como vou utilizar 21 terrenos que adiciona cor, vou na tabela e vejo o valor para 21 (vou ver a proporção dessas cores para 21 terrenos). Temos os valores aproximados 19 e 22. Vou analisar os dois valores e ver como fica o deck de um jeito e de outro.
Para 19 terrenos com cor temos os valores que estão em amarelo: G=7, W=10 e B=2 (arredondei B para baixo e W para cima devido aos custos do deck, a maioria das cartas são W).
Assim, dividi os terrenos da seguinte forma:
Contando para W
1x Godless Shrine
1x Temple Garden
2x Isolated Chapel
3x Sunpetal Grove
3x Plains
Contando para G
1x Overgrown Tomb
1x Temple Garden
3x Woodland Cemetery
2x Forests
Contando para B
1x Godless Shrine
1x Isolated Chapel
Para 22 terrenos com cor temos os valores que estão em verde: G=8, W=11 e B=3. Assim, precisaria adicionar mais 1 terreno para cada cor. Não escolheria por 22 terrenos, porque já joguei com o deck tendo 20 terrenos e não tive muitos problemas para usar as cartas com raríssimas exceções até porque uso Farseek para buscar terrenos. Ter permanentes que ajudam na geração de mana (seja gerando mana ou buscando terreno) podem ser levados em consideração para a análise. Para este tipo de card, podemos usar a proporção 6 para 1, ou seja, a cada 6 desses tipos de card substitui 1 terreno.
Então ficarei com 19 terrenos de cor mais 2 Vault of the Archangel.
Depois dessas análises, o deck ficou da seguinte forma:
DECK:Terrenos:
2x Vault of the Archangel
2x Godless Shrine
1x Overgrown Tomb
2x Temple Garden
3x Isolated Chapel
3x Woodland Cemetery
3x Sunpetal Grove
3x Plains
2x Forests
Mágicas:
2x Wayfaring Temple
2x Trostani, Selesnya’s Voice
3x Disciple of Bolas
2x Vraska the Unseen
2x Sorin, Lord of the Innistrad
3x Lingering Souls
4x Intangible Virtue
4x Call to the Conclave
4x Selesnya Charm
4x Midnight Haunting
2x Rootborn Defenses
3x Farseek
2x Advent of the Wurm
3x Tragic Slip
Até aqui fizemos a curva de mana levando em conta os custos das cartas, mas e se levássemos em consideração o custo das habilidades de cada card? O processo é o mesmo, só que somando esses custos também. Perceba que tem cartas que não são usadas através de seu custo de conversão, mas sim pela sua habilidade. Gempalm Polluter, em deck de zumbi, é um exemplo. Em meu deck de zumbi não o desço como criatura, nunca, e por isso não colocarei como custo da casta 5B, e sim BB, o que faz muita diferença. Assim como cards que você quer descer já fazendo suas habilidades que são ativadas com custo...dessa forma é melhor fazer a soma do custo da carta mais o custo de sua habilidade, como se a carta tivesse essa soma como custo único, mas aí o deck já começa a ficar mais pesado a depender desses custos. Então, não se trata só de matemática no Magic e sim de bom senso também.
Então é isso, dúvidas e sugestões, deixe seu comentário aqui, ou no tópico do assunto em nosso grupo no Facebook: facebook.com/groups/sorcerermtggroup
Nenhum comentário:
Postar um comentário